Quatre expérimentations de dialogue social territorial sont en cours dans la région. Leur évaluation précise sera disponible fin février 2012.
D’ores et déjà il apparaît tout à fait prometteur d’ouvrir la possibilité aux partenaires sociaux, acteurs économiques et de l’emploi, collectivités territoriales de travailler ensemble pour atteindre un objectif de développement dont ils ont convenu en commun. C’est une voix déterminante pour mettre en œuvre un développement soucieux de des 3 piliers du DD
ce sondage est intéressant quoiqu’un peu orienté dans les formulations, mais il aurait été utile, afin de ne pas verser dans l’autocélébration des futurs résultats, de demander aux internautes répondants, quelques caractéristiques sociales (type d’emploi ou qualification, tranche de revenus, H/F, âge, localisation) minimum.
Assez de réunion, de conférences et de blabla sans actes concrets.
Éteindre les candélabres de nos villes la nuit de 23H à 5H ne générait que peu de personnes et réduirait fortement les budgets des collectivités comme la pollution lumineuse
Cordialement
Pascal Plamont
Lorsque je ne me suis pas prononcé quant aux propositions ci-dessus, c’est que je souhaitai nuancer la proposition pour dire avec quoi j’étais d’accord ou pas ; par exemple, à la proposition 17, je pense que c’est UNE solution, et qui si l’on vise la grande échelle (c’est qu’il y a le feu …), il ne faut surtout pas que ce soit LA solution, et même le colibri voyageur pourra faire sa part pour colporter de bonnes pratiques.
Bonjour et merci pour votre investissement! Effectivement, les 21 propositions, dans leur formulation, interpellent. « C’est LA solution » annonce la proposition 17… à laquelle vous avez envie de répondre : c’est UNE solution ! » Faites le savoir par le vote et surtout n’hésitez pas à la reformuler avec toutes les nuances que vous souhaitez lui adjoindre.
Pour cela, nous avons mis en place un module (« ajouter une proposition » dans le questionnaire « propositions des internautes ») permettant à chacun d’éditer une nouvelle proposition, qu’elle soit en lien avec les 21 ou qu’elle offre une autre piste…
Pour faire émerger des propositions au plus juste de nos préoccupations!
Juste un bémol : une fois le vote posté le vote, l’option d’ajouter une proposition n’est plus disponible. Il faut donc être super concentré avant de commencer à remplir et voter…
Bien que nous nous soyons prononcé sur la plupart des propositions, 3 remarques :
1/ les formulations de plusieurs propositions sont ambigües
2/ il n’est pas satisfaisant de nous prononcer sans avoir pu débattre au préalable
3/ nous n’avons pas bien compris l’usage qui sera fait de ces votes
Bravo pour l’initiative, mais moins de 200 votes fin janvier n’est-ce pas déjà un constat d’échec ?
Échec du débat (& gaspillage d’argent public sans doute), pas de l’entreprise qui bien que difficile est déjà engagée.
Il est urgent d’agir ! Ne cherchons pas à réinventer le fil à couper le beurre. De bonnes pratiques existent, copions-les, les acteurs locaux se chargerons de l’adaptation.
Il n’est plus temps de se voiler la face & de se demander si nous devons ou pas favoriser les productions bio locales, encourager à l’éco-construction, décourager la surconsommation, éduquer à l’économie de moyens, etc.
Les initiatives privées existent. Quand l’état & la région investiront-ils massivement pour les aider, les valoriser, les développer, les reproduire…?
Moins de 200 votes par voie de communication électronique, c’est au moins le constat que le vote électronique n’a pas beaucoup mobilisé ; ce n’est pas nouveau que ce genre d’usages ne soit pas très répandu ; la lecture du message de Mireille et Vincent, ci-dessus montre que la technologie ne suffit pas pour générer et/ou rendre compte du débat.
De là à dire qu’il n’y a pas de mobilisation, c’est un peu rapide ; le CERDD (GIP État-Région) est assez bien situé pour en mesurer le niveau. Oui de multiples initiatives (privées ET publiques) existent. Pas toujours convergentes.
Les pouvoirs publics (État-Région-Départements-Collectivités locales) investiront massivement quand leur exécutif le décidera, et donc quand, pour la sphère publique, les électeurs se seront dotés de l’exécutif qui aura inscrit cette urgence dans son programme.
Et « naturellement », l’Entreprise aura déjà, et depuis longtemps, investit elle-même « massivement »…
Le développement durable doit être l’une des priorités des pouvoirs publics.
Attention néanmoins, en ce qui concerne la biodiversité, à ne pas sanctuariser la nature : On observe ce « phénomène » de plus en plus fréquemment (les courses natures disparaissent, des dizaines d’hectares deviennent la propriété de quelques agents de l’ONF, …).
La nature appartient à tout le monde, et c’est justement en l’ouvrant au grand public que ce dernier l’appréciera à sa juste valeur.
Questionnaire très intéressant.
Peut-être à tester en direct au contact du public lors de salons ou d’évènements liés à la Nature (fête du Lait par exemple) avec une tablette (ce qui éviterait le papier). En tout cas je suis d’accord avec l’internaute qui se demande « comment contraindre les propriétaires à mieux isoler leur logement qu’ils mettent en location ? ». Je suis dans le cas du locataire pris en otage
Quatre expérimentations de dialogue social territorial sont en cours dans la région. Leur évaluation précise sera disponible fin février 2012.
D’ores et déjà il apparaît tout à fait prometteur d’ouvrir la possibilité aux partenaires sociaux, acteurs économiques et de l’emploi, collectivités territoriales de travailler ensemble pour atteindre un objectif de développement dont ils ont convenu en commun. C’est une voix déterminante pour mettre en œuvre un développement soucieux de des 3 piliers du DD
Beaucoup de pédagogie en perspective,
ce sondage est intéressant quoiqu’un peu orienté dans les formulations, mais il aurait été utile, afin de ne pas verser dans l’autocélébration des futurs résultats, de demander aux internautes répondants, quelques caractéristiques sociales (type d’emploi ou qualification, tranche de revenus, H/F, âge, localisation) minimum.
Assez de réunion, de conférences et de blabla sans actes concrets.
Éteindre les candélabres de nos villes la nuit de 23H à 5H ne générait que peu de personnes et réduirait fortement les budgets des collectivités comme la pollution lumineuse
Cordialement
Pascal Plamont
Lorsque je ne me suis pas prononcé quant aux propositions ci-dessus, c’est que je souhaitai nuancer la proposition pour dire avec quoi j’étais d’accord ou pas ; par exemple, à la proposition 17, je pense que c’est UNE solution, et qui si l’on vise la grande échelle (c’est qu’il y a le feu …), il ne faut surtout pas que ce soit LA solution, et même le colibri voyageur pourra faire sa part pour colporter de bonnes pratiques.
… donc, vivement l’espace pour commenter ses positions !
Bonjour et merci pour votre investissement! Effectivement, les 21 propositions, dans leur formulation, interpellent. « C’est LA solution » annonce la proposition 17… à laquelle vous avez envie de répondre : c’est UNE solution ! » Faites le savoir par le vote et surtout n’hésitez pas à la reformuler avec toutes les nuances que vous souhaitez lui adjoindre.
Pour cela, nous avons mis en place un module (« ajouter une proposition » dans le questionnaire « propositions des internautes ») permettant à chacun d’éditer une nouvelle proposition, qu’elle soit en lien avec les 21 ou qu’elle offre une autre piste…
Pour faire émerger des propositions au plus juste de nos préoccupations!
Juste un bémol : une fois le vote posté le vote, l’option d’ajouter une proposition n’est plus disponible. Il faut donc être super concentré avant de commencer à remplir et voter…
Il faudra donc venir au forum les 1er et 2 février à La Condition Publique à Roubaix pour débattre….
Bien que nous nous soyons prononcé sur la plupart des propositions, 3 remarques :
1/ les formulations de plusieurs propositions sont ambigües
2/ il n’est pas satisfaisant de nous prononcer sans avoir pu débattre au préalable
3/ nous n’avons pas bien compris l’usage qui sera fait de ces votes
Bravo pour l’initiative, mais moins de 200 votes fin janvier n’est-ce pas déjà un constat d’échec ?
Échec du débat (& gaspillage d’argent public sans doute), pas de l’entreprise qui bien que difficile est déjà engagée.
Il est urgent d’agir ! Ne cherchons pas à réinventer le fil à couper le beurre. De bonnes pratiques existent, copions-les, les acteurs locaux se chargerons de l’adaptation.
Il n’est plus temps de se voiler la face & de se demander si nous devons ou pas favoriser les productions bio locales, encourager à l’éco-construction, décourager la surconsommation, éduquer à l’économie de moyens, etc.
Les initiatives privées existent. Quand l’état & la région investiront-ils massivement pour les aider, les valoriser, les développer, les reproduire…?
Moins de 200 votes par voie de communication électronique, c’est au moins le constat que le vote électronique n’a pas beaucoup mobilisé ; ce n’est pas nouveau que ce genre d’usages ne soit pas très répandu ; la lecture du message de Mireille et Vincent, ci-dessus montre que la technologie ne suffit pas pour générer et/ou rendre compte du débat.
De là à dire qu’il n’y a pas de mobilisation, c’est un peu rapide ; le CERDD (GIP État-Région) est assez bien situé pour en mesurer le niveau. Oui de multiples initiatives (privées ET publiques) existent. Pas toujours convergentes.
Les pouvoirs publics (État-Région-Départements-Collectivités locales) investiront massivement quand leur exécutif le décidera, et donc quand, pour la sphère publique, les électeurs se seront dotés de l’exécutif qui aura inscrit cette urgence dans son programme.
Et « naturellement », l’Entreprise aura déjà, et depuis longtemps, investit elle-même « massivement »…
Le développement durable doit être l’une des priorités des pouvoirs publics.
Attention néanmoins, en ce qui concerne la biodiversité, à ne pas sanctuariser la nature : On observe ce « phénomène » de plus en plus fréquemment (les courses natures disparaissent, des dizaines d’hectares deviennent la propriété de quelques agents de l’ONF, …).
La nature appartient à tout le monde, et c’est justement en l’ouvrant au grand public que ce dernier l’appréciera à sa juste valeur.
Questionnaire très intéressant.
Peut-être à tester en direct au contact du public lors de salons ou d’évènements liés à la Nature (fête du Lait par exemple) avec une tablette (ce qui éviterait le papier). En tout cas je suis d’accord avec l’internaute qui se demande « comment contraindre les propriétaires à mieux isoler leur logement qu’ils mettent en location ? ». Je suis dans le cas du locataire pris en otage
14 réponses depuis janvier ?